Category: наука
Category was added automatically. Read all entries about "наука".
в деревне Карлсон живёт не по углам
Диалог о религии как результате нехватки умного серотонина
Армянское радио: религиозные люди действительно глупее других, или это им только кажется?
Армянское радио: религиозные люди действительно глупее других, или это им только кажется?
диалог с женой. свежий.
- Смотри, какая гениальная картинка!
- Гм. Гм. (читает) По-моему, дебилизм. А что ты в ней находишь?
- Ооо-о! Там столько уровней!
- Каких?
- Ну, во-первых ( Collapse )
простая история для Фриза
Пиет Оостервельде
Я про него обещал написать. Вот, пишу.
Лет 12-13 назад этот голландский биолог отправился с напарником (другим голландским биологом) на Шпицберген. Точней, не на сам Шпицберген, а на соседний с ним остров Эдгейя, где обитает подавляющееинтеллектом большинство свальдбарских белых медведей.
Белый медведь - это, надобно сказать, такая зверюга, которая может прыгнуть аж на 15 метров и плющит лапой невскрытую консервную банку в толщину бумажного листа (тока хто ж ему дасть, понятно). Добавьте к этому чувствительную обсессивно-компульсивную натуру и некоторую озабоченность глобальным потеплением, заметно сокращающим темпоральные характеристики сезона охоты с дрейфующих льдов. Короче, вполне такой зверь для взрослых получается.
Фишка, однако же, заключалась в том, что упомянутые биологи были пацифистами. И ружья поэтому с собой не взяли. Зато вместо ружья Пиет привёз огромадный такой чёрный зонтик. А на зонтике нарисовал два большущих ярко-красных глаза. Когда медведь подходил близко, Пиет вытягивал в его направлении зонтик и - открывал! Перепуганный медведь бросался, естественно, со всех лап наутёк.
Так, во всяком случае, оно должно было работать в теории. И, заметим, действительно работало.
Довольно долго работало. Потом появился какой-то неправильный медведь. Может, он не проходил толком теорию. Или проходил какую-то другую, неправильную, теорию. А может, был подслеповат и не разглядел пылающих огнём кровавых очей Пиетова зонта. Или слишком глубоко задумался о смысле жизни. Или, наоборот, увидел зонт и огорчился.
Словом, вместо того, чтобы бежать назад, он побежал вперёд. Сначала сломал зонтик. А потом взял голову горе-исследователя в зубы и слегка надкусил. Ну, тут напарник Пиета стал кричать, бросать в медведя камни и палки. Медведь выпустил Пиета, немножко помял напарника и убежал.
Светила норвежской, а после - нидерландской нейрохирургии проколдовали над Пиетом Оостервельде четырьмя или пятью операциями и собрали этого Шалтай-Болтая, буквально по кусочкам. Лицо у него теперь похоже на детскую картинку-паззл, а в остальном функциональность учёного не сильно пошатнулась.
Он даже вернулся на Эдгейю. Поверите ли, на этот раз он захватил с собой ружьё!
Правда, патроны привёз к нему неподходящего калибра. Видимо, такова цена пацифизма.
Не ищите в этой истории морали. Ещё, чего доброго, найдёте...
_____________________
Новый юзерпик. Не поленился залезть в два словаря и один разговорник, чтобы перевести поточней. Техническое исполнение -
cheran, за что ей спасибо.
Лет 12-13 назад этот голландский биолог отправился с напарником (другим голландским биологом) на Шпицберген. Точней, не на сам Шпицберген, а на соседний с ним остров Эдгейя, где обитает подавляющее
Белый медведь - это, надобно сказать, такая зверюга, которая может прыгнуть аж на 15 метров и плющит лапой невскрытую консервную банку в толщину бумажного листа (тока хто ж ему дасть, понятно). Добавьте к этому чувствительную обсессивно-компульсивную натуру и некоторую озабоченность глобальным потеплением, заметно сокращающим темпоральные характеристики сезона охоты с дрейфующих льдов. Короче, вполне такой зверь для взрослых получается.
Фишка, однако же, заключалась в том, что упомянутые биологи были пацифистами. И ружья поэтому с собой не взяли. Зато вместо ружья Пиет привёз огромадный такой чёрный зонтик. А на зонтике нарисовал два большущих ярко-красных глаза. Когда медведь подходил близко, Пиет вытягивал в его направлении зонтик и - открывал! Перепуганный медведь бросался, естественно, со всех лап наутёк.
Так, во всяком случае, оно должно было работать в теории. И, заметим, действительно работало.
Довольно долго работало. Потом появился какой-то неправильный медведь. Может, он не проходил толком теорию. Или проходил какую-то другую, неправильную, теорию. А может, был подслеповат и не разглядел пылающих огнём кровавых очей Пиетова зонта. Или слишком глубоко задумался о смысле жизни. Или, наоборот, увидел зонт и огорчился.
Словом, вместо того, чтобы бежать назад, он побежал вперёд. Сначала сломал зонтик. А потом взял голову горе-исследователя в зубы и слегка надкусил. Ну, тут напарник Пиета стал кричать, бросать в медведя камни и палки. Медведь выпустил Пиета, немножко помял напарника и убежал.
Светила норвежской, а после - нидерландской нейрохирургии проколдовали над Пиетом Оостервельде четырьмя или пятью операциями и собрали этого Шалтай-Болтая, буквально по кусочкам. Лицо у него теперь похоже на детскую картинку-паззл, а в остальном функциональность учёного не сильно пошатнулась.
Он даже вернулся на Эдгейю. Поверите ли, на этот раз он захватил с собой ружьё!
Правда, патроны привёз к нему неподходящего калибра. Видимо, такова цена пацифизма.
Не ищите в этой истории морали. Ещё, чего доброго, найдёте...
_____________________
Новый юзерпик. Не поленился залезть в два словаря и один разговорник, чтобы перевести поточней. Техническое исполнение -
cheran, за что ей спасибо.о либертарианстве
...Мужика вообще, что смиреньем велик!
Но Поток говорит: "Есть мужик и мужик;
Если он не пропьёт урожаю,
Я тогда мужика уважаю".
Замечательный А.К. Толстой
Либертарианство, как и анархия и любая другая подчёркнуто крайнеправая система, упирается в пагубное заблуждение о человеке, который от природы добр. Я уже как-то писал об этом.
В начале прошлого века умные старые евреи говорили, что если человек - не коммунист в двадцать лет, у него нет сердца, а если он коммунист в пятьдесят, у него нет мозгов.
Кажется, в наше время нечто подобное проклёвывается с либертарианством, популярность которого всё растёт.
Вот здесь у меня вышел любопытный, но длиннющий тред с приверженцем либертарианской теории.
ЗЫ Оголтелых социалистов тоже хватает. О них будет в другой сказке.
Но Поток говорит: "Есть мужик и мужик;
Если он не пропьёт урожаю,
Я тогда мужика уважаю".
Замечательный А.К. Толстой
Либертарианство, как и анархия и любая другая подчёркнуто крайнеправая система, упирается в пагубное заблуждение о человеке, который от природы добр. Я уже как-то писал об этом.
В начале прошлого века умные старые евреи говорили, что если человек - не коммунист в двадцать лет, у него нет сердца, а если он коммунист в пятьдесят, у него нет мозгов.
Кажется, в наше время нечто подобное проклёвывается с либертарианством, популярность которого всё растёт.
Вот здесь у меня вышел любопытный, но длиннющий тред с приверженцем либертарианской теории.
ЗЫ Оголтелых социалистов тоже хватает. О них будет в другой сказке.
And - which is more - you'll be a Mensch, my son!
Генная инженерия рулит.
Карту генетических кодов - пожалуйста! Выделить вам ген, ответственный за? - Только так! (Марик Галесник ещё в прошлом тысячелетии заметил, что ген, ответственный за чувство юмора, находится у нас в жопе. Это он, пожалуй, прав.)
Ещё можно клонировать кого-нибудь, когда приспичит.
И при таком раскладе где-нибудь через век-полтора homo sapiens sapiens как виду настанет конец. Я не за Армагеддон-Рагнарёк лабаю, конечно. Конец и пиздец - не вовсе синонимы. Войны миров не будет - кинщик спился.
Вы вот подумайте: что делает человека человеком? Если я отращу мышиные уши и ешачий хвост, я ещё буду человеком? А если в придачу копыта и крылья? Сложный вопрос. Наверное, зависит от того, каким образом я их буду отращивать.
А вот если изменить мне код ДНК, я, видимо, уже не буду хомосапиенсом.
В истории недалёкого будущего искусственные изменения начнутся, естественно, не с мышиных ушей. Скорее всего, массово они начнутся даже не с развития у нас дополнительной выносливости, прыгучести и гибкости. Сущностные изменения должны бы, по идее, начаться с мозгов.
Мозги у нас с вами, друзья мои, самые что ни на есть первобытные. За 20000 лет они нисколечко не изменились. Наши архетипы, отношение к страху, еде, сексу никуда не ушли от рамапитечества. Те же нервы передают те же звоночки по тем же самым поводам в те же участки мозга.
Как только эти мозги начнут менять и перелицовывать, полученный результат уже не будет человечеством.
На ранних этапах перекройки вместо вопросов "Боюсь ли я землетрясений?" и "Хочу ли я трахнуть Марью Иванну?" встанут вопросы: "А мне надо бояться землетрясений?" и "Да хочу ли я хотеть трахнуть Марью Иванну"?
Каким будет этот новый вид? Хрен знает. Непредсказуемо. Каким-то да будет.
Ожидаемые изменения в первую очередь опечалят, видимо, человеков правых взглядов. Вот церковь, скажем, борется с генной инженерией уже многие годы. Безуспешно и безнадёжно, заметим, борется (мне так просто повезло с религией - она у меня эсхатологическая, её и Рагнарёком не смутишь, не то что постепенным закончанием вида).
Наши дети уже застанут, наверное, начало этого конца. А может, и мы с вами ухватим чуть.
Фюреру пора ворочаться в гробу - синички натягивают мышек по самые помидоры.
Вас это огорчает?
Карту генетических кодов - пожалуйста! Выделить вам ген, ответственный за? - Только так! (Марик Галесник ещё в прошлом тысячелетии заметил, что ген, ответственный за чувство юмора, находится у нас в жопе. Это он, пожалуй, прав.)
Ещё можно клонировать кого-нибудь, когда приспичит.
И при таком раскладе где-нибудь через век-полтора homo sapiens sapiens как виду настанет конец. Я не за Армагеддон-Рагнарёк лабаю, конечно. Конец и пиздец - не вовсе синонимы. Войны миров не будет - кинщик спился.
Вы вот подумайте: что делает человека человеком? Если я отращу мышиные уши и ешачий хвост, я ещё буду человеком? А если в придачу копыта и крылья? Сложный вопрос. Наверное, зависит от того, каким образом я их буду отращивать.
А вот если изменить мне код ДНК, я, видимо, уже не буду хомосапиенсом.
В истории недалёкого будущего искусственные изменения начнутся, естественно, не с мышиных ушей. Скорее всего, массово они начнутся даже не с развития у нас дополнительной выносливости, прыгучести и гибкости. Сущностные изменения должны бы, по идее, начаться с мозгов.
Мозги у нас с вами, друзья мои, самые что ни на есть первобытные. За 20000 лет они нисколечко не изменились. Наши архетипы, отношение к страху, еде, сексу никуда не ушли от рамапитечества. Те же нервы передают те же звоночки по тем же самым поводам в те же участки мозга.
Как только эти мозги начнут менять и перелицовывать, полученный результат уже не будет человечеством.
На ранних этапах перекройки вместо вопросов "Боюсь ли я землетрясений?" и "Хочу ли я трахнуть Марью Иванну?" встанут вопросы: "А мне надо бояться землетрясений?" и "Да хочу ли я хотеть трахнуть Марью Иванну"?
Каким будет этот новый вид? Хрен знает. Непредсказуемо. Каким-то да будет.
Ожидаемые изменения в первую очередь опечалят, видимо, человеков правых взглядов. Вот церковь, скажем, борется с генной инженерией уже многие годы. Безуспешно и безнадёжно, заметим, борется (мне так просто повезло с религией - она у меня эсхатологическая, её и Рагнарёком не смутишь, не то что постепенным закончанием вида).
Наши дети уже застанут, наверное, начало этого конца. А может, и мы с вами ухватим чуть.
Фюреру пора ворочаться в гробу - синички натягивают мышек по самые помидоры.
Вас это огорчает?
наверное, уже было, но гугл не находит и яндекс не находит. значит, не было.
Эйнштейном двух зайцев.
а-ну-ка-дедушки
ЖЖ пестрит ссылками на бесплатный мобильник для девушек.
Он, кстати, действительно бесплатный, потому что клиент великолепен, провести с ним ночь - не работа, а счастье и радость.
Я уже предложил ему прислать мне телефон, а семь ночей пусть остаётся должен.
Жду ответа. Нервничаю.
Погулял по страничкам товарища. Восторг.
"Присоединяюсь к голосу разумных ученых. СПИДа нет"!
Он, кстати, действительно бесплатный, потому что клиент великолепен, провести с ним ночь - не работа, а счастье и радость.
Я уже предложил ему прислать мне телефон, а семь ночей пусть остаётся должен.
Жду ответа. Нервничаю.
Погулял по страничкам товарища. Восторг.
"Присоединяюсь к голосу разумных ученых. СПИДа нет"!
надёжный человек
В Басре пойдёшь на базар, там один человек будет продавать немого верблюда. А зовут того человека Мурза.
Курант, "1001 арабеска"
Повстанцы уже неделю как захватили Лагос - легко, почти не встретив сопротивления - и, по слухам, двигались к Абудже.
Сторожко озираясь, Самсон Абубакар пробирался к реке. Вдалеке гулко бухали одиночные выстрелы. Он давно уже перестал обращать на них внимание - его они всё равно не касались. За рекой была свобода, мир и покой.
Позади оставалась несчастная, многократно калеченая родина, мать и брат.
Кто это сказал: "Нам нечего ждать милостей от судьбы. Взять их - вот наша задача"? Ливингстон? Джек Лондон? Ещё какой-то учёный? Самсон забыл. За последние девять недель он вообще многое забыл и безумно устал.
( Collapse )
Курант, "1001 арабеска"
Повстанцы уже неделю как захватили Лагос - легко, почти не встретив сопротивления - и, по слухам, двигались к Абудже.
Сторожко озираясь, Самсон Абубакар пробирался к реке. Вдалеке гулко бухали одиночные выстрелы. Он давно уже перестал обращать на них внимание - его они всё равно не касались. За рекой была свобода, мир и покой.
Позади оставалась несчастная, многократно калеченая родина, мать и брат.
Кто это сказал: "Нам нечего ждать милостей от судьбы. Взять их - вот наша задача"? Ливингстон? Джек Лондон? Ещё какой-то учёный? Самсон забыл. За последние девять недель он вообще многое забыл и безумно устал.
( Collapse )
