?

Log in

No account? Create an account
революция вида - Наместник Карлсона На Земле
November 23rd, 2009
07:12 am
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
революция вида
Вот поймали тебя, например, инопланетяне. Или... ну, неважно, словом, кто поймал. Кто-нибудь очень такой много гитик умеющий.
Сообщают, что через 48 часов изменят приспособленность хомо сапиенсов к выживанию. Всех хомо сапиенсов. Почти всех хомо сапиенсов - ну, кроме тебя.

Предлагают, однако, следующий выбор:
1. Эта приспособленность уменьшится в полтора раза. То есть все, кроме тебя, станут глупее, слабее, больнее, зависимей от среды, чем были. Это сильно ударит по развитию человеческого общества, зато наделит тебя завидной конкурентоспособностью в рамках оного.

либо
2. Эта приспособленность вырастет в 5 раз. Все станут умнее, здоровее, сильнее, жить будут дольше и легче - опять же, кроме тебя. Существовать человечеству будет веселее, но вот лично твоё место окажется, видимо, около параши. Тебя, вероятно, будут жалеть и опекать, как вообще жалеют и опекают ущербненьких.

Иных опций в меню не предусмотрено.
Нуте-с, чо выбирать бум?

Current Mood: Ecclesiastic
Current Music: музыка туш

(87 comments | Leave a comment)

Comments
 
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]
From:tilbert
Date:November 23rd, 2009 12:26 pm (UTC)
(Link)
2
[User Picture]
From:flaass
Date:November 23rd, 2009 12:27 pm (UTC)
(Link)
Второе, конечно :) Они вмиг узнают (и мне, болезному, расскажут) уйму такого, что мне интересно, но недоступно.
[User Picture]
From:bazar_wokzal
Date:November 23rd, 2009 12:31 pm (UTC)

2

(Link)
Ибо ленивики крайне любят комфорт. А уровень личного комфорта нынешнего офиспланктона будет много круче королевского в средние века. А выбор-то по сути тот же.
[User Picture]
From:elcour
Date:November 23rd, 2009 01:08 pm (UTC)

Re: 2

(Link)
Не-а, не тот же.
Если вас вырвать из средневековья в 21-й, например, век, то вы можете вполне приспособиться и стать полноценным членом общества.

А при указанном раскладе - не можете, ибо проблема будет не в приспособлении к обстоятельствам, а в вашей же собственной ограниченности.

С другой стороны: вот если б была третья опция - всё остайтся как было, ша тихо, уже никто никуда не идёт - вы б, наверное, её и выбрали б, нет?
[User Picture]
From:pbl
Date:November 23rd, 2009 12:33 pm (UTC)
(Link)
Пусть жалеют, уберменши ненавистные. Требую госпособия!
[User Picture]
From:soulthistle
Date:November 23rd, 2009 12:46 pm (UTC)
(Link)
Второе. Жить больным и глупым среди здоровых и умных не так страшно.
[User Picture]
From:paracloud
Date:November 23rd, 2009 12:48 pm (UTC)
(Link)
А пункта "против всех" не предусмотрено?
Голосую за "испортить бюллетень", коль уж улизнуть не удалось.

[User Picture]
From:kachur_donald
Date:November 23rd, 2009 01:00 pm (UTC)
(Link)
2.
[User Picture]
From:kizune
Date:November 23rd, 2009 01:24 pm (UTC)
(Link)
2.
Нафиг мне всё ущербное человечество на своём горбу тянуть?
[User Picture]
From:msh
Date:November 23rd, 2009 01:26 pm (UTC)
(Link)
Такой опрос давно проводится в масштабе всего человечества на очень широкой выборке -

- сколько людей, переезжают в страны с средним IQ меньшим на 30, а life expectancy - в два раза?

- сколько людей переезжают в обратную сторону, чтобы прожить остаток жизни на велфэре?
[User Picture]
From:loki_trikster
Date:November 23rd, 2009 01:38 pm (UTC)
(Link)
В принципе +1, но есть подробность: ты меняешь не только свою жизнь, а еще и других! Если выбрать 2, и все узнают кто этот герой, то может все и не так плохо окажется.
Выбирать 1 рискованно, своими способностями можно и не воспользоваться, тебя просто стукнут по голове резко ослабшие члены общества и ты снова как все после травматического ушиба головного мозга :-).
[User Picture]
From:siberian_cat
Date:November 23rd, 2009 01:41 pm (UTC)
(Link)
Про первый пункт есть прикольный фильм Idiocracy. Очень хорошо показано, как нормальный человек чувствует себя в окружении идиотов, причём агрессивных идиотов.
[User Picture]
From:scythean
Date:November 23rd, 2009 01:45 pm (UTC)

(Link)
Довольно обидные ваши дилеммы, Филипп Филиппович; каким же нужно быть Шариком, чтобы не выбрать второе, даже если бы никакой первой опции и вовсе не было?

Это же не убить миллион человек, чтобы спасти миллиард - в чём вообще проблема?
[User Picture]
From:elcour
Date:November 23rd, 2009 02:00 pm (UTC)
(Link)
Проблемы пока нет. Это преамбула; выбор, быть ли богатым и здоровым или же бедным и больным.

Поехали дальше. Как насчёт выбора между (2) и статусом кво? Вы именно это имеете в виду под "даже если бы никакой первой опции и вовсе не было"?
И если да, то есть ли некоторый порог, за которым вы задумаетесь? Скажем, если жизнеприспособленность человечества соберутся увеличить в 10 раз? Во 100 раз? В 20000 лье под водой раз?
[User Picture]
From:david_2
Date:November 23rd, 2009 02:17 pm (UTC)
(Link)
Если они по радио всем объявят, что вот герой положил за вас живот на алтарь, тогда, конечно, выбрать 2 проще. А втихомолку - тоже надо бы 2, но тяжко.
[User Picture]
From:elcour
Date:November 23rd, 2009 02:26 pm (UTC)
(Link)
Втихомолку.

Плевать на "надо бы" (в рамках этой задачки), как вам будет выгодно?
[User Picture]
From:varana
Date:November 23rd, 2009 02:19 pm (UTC)
(Link)
Учитывая, что у меня есть дочь и она попадет в группу "остальные" - конечно, 2. А мне уж сколько осталось...
[User Picture]
From:elcour
Date:November 23rd, 2009 02:26 pm (UTC)
(Link)
А если 3-я альтернатива - статус-кво?
[User Picture]
From:chingizid
Date:November 23rd, 2009 02:42 pm (UTC)
(Link)
лично я скажу им "му", - и пусть гадают, что это значит. может просветлеют и перестанут дурью маяться :)
[User Picture]
From:elcour
Date:November 23rd, 2009 03:01 pm (UTC)
(Link)
Бурёнка, Бурёнка, сколько мне жить осталось?
[User Picture]
From:a_garvey
Date:November 23rd, 2009 03:32 pm (UTC)
(Link)
На подобную тему был фантастический рассказ: солнечная система вошла в область галактики, где мыслительные способности большинства людей повысились во много раз (конкретные значения не помню). Автор рассказа представил, какова будет жизнь тех, чьи способности не изменятся.

Я выбрал бы вариант два (даже по сравнению со статус кво). И помимо уже упомянутого выше повышения уровня личного "физического" комфорта, я в качестве аргумента добавил бы тезис "если хочешь быть счастливым, будь им". Уровень нашего психологического комфирта мы можем регулировать сами: "если не можешь изменить обстоятельства - измени свое отношение к ним".

PS Не хочешь вынести на "Нейтральную полосу"?
[User Picture]
From:elcour
Date:November 23rd, 2009 04:30 pm (UTC)
(Link)
Некогда Лень.
Но если хочешь, выноси. :)
Powered by LiveJournal.com