?

Log in

No account? Create an account
Коза Деррида, или Здесь Могла Быть Ваша Ошибка - Наместник Карлсона На Земле
March 24th, 2008
12:46 pm
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Коза Деррида, или Здесь Могла Быть Ваша Ошибка
Философское общество нашего университета проводит серию панельных дискурсов, посвящённых Деррида и - в меньшей степени - Левинасу. Встречи проходят по субботам, но они предложили перенести их из университета в Родман-Холл, что подле синагоги, если я обещаюсь приходить.
Неделю назад ознакомил их с игрой под названием "Бывает ли Деррида неправ?" (Is Derrida ever wrong?). Игру придумали критики философа, утверждавшие, что не только форма, но и содержание его тезисов отличается мутностью и бессмысленностью. Чтобы продемонстрировать это, они предложили такой нехитрый эксперимент.
Берётся несколько отрывков из книг и статей Деррида. В кажом отрывке меняется несколько слов - так, чтобы высказывание изменило смысл на противоположный. Далее аудитории предлагаются оба отрывка, и людям надлежит угадать, который из них настоящий.
Действительно, иногда знакомому с Дерридой человеку легко удаётся распознать фальшивку, а иногда - не очень. Из философов, пожалуй, так же озадачить может разве что Гегель, с его патологической неспособностью внятно выражаться.

Поиграв, задумался: а сам я бываю неправ? Или несу такую же опс-Курантную муть?
Под лыжекатом - игра: Бываю ли я неправ?

Опознайте, какой из отрывков в каждой паре действительно принадлежит мне (беру из подзамочного, чтобы не индексировалось).

1.
а) Лет пятьсот назад я бы лишь - ну, в очень редкой ситуации выбора оказал предпочтение еврею перед неевреем. Собственно, ни в какой не оказал бы. Ведь такое поведение диктовало бы, в свою очередь, ожидания общества (как неевреев, так и евреев), и единоверцев обо мне вообще никто бы не заботился.
б) Лет пятьсот назад я во всякой ситуации выбора оказал бы предпочтение еврею перед неевреем. Это входило в ожидания общества (как евреев, так и неевреев), и точно так же обо мне в первую очередь заботились бы мои единоверцы

2.
а) Нелегко быть несдержанным человеком. Пыхтеть много приходится, а КПД вон какой низкий.
б) Нелегко быть сдержанным человеком. Пыхтеть много приходится, а КПД вон какой низкий.

3.
а) Не вижу смысла верить в Бога, который есть.
б) Не вижу смысла верить в Бога, которого нет.

4.
а) Человек, воспитанный в нормах гуманистического рационализма, склонен определять свои собственные нормы в зависимости от ситуации.
б) Любой человек склонен определять свои собственные нормы в зависимости от ситуации.

5.
а) Права не существуют в отрыве от того, кто ими наделяет.
б) Основные права существуют имманентно, их нельзя отобрать, можно только нарушить.

Тому, кто первым правильно определит все пять фальшивых цитат, напишу штихъ или заказку.
С удовольствием поиграю в эту штуку на ваших постах, если я вас читаю.

UPD В комментах появился правильный ответ на все 5:
http://elcour.livejournal.com/470407.html?thread=7323015#t7323015
Если хотите поиграть, не подглядывайте.

А я с удовольствием поиграю с вами в то же самое - тока цитат навывешивайте.

Tags:

(117 comments | Leave a comment)

Comments
 
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:fattoad
Date:March 24th, 2008 04:52 pm (UTC)
(Link)
Попробую, хотя я Вас недавно читаю. Зато все честно.
1. а
2. б тут сомневаюсь, обе фразы справедливы
3. а
4. а
5. б
[User Picture]
From:freedomcry
Date:March 24th, 2008 04:57 pm (UTC)
(Link)
1а 2а 3а 4а 5а, something's gotta give
[User Picture]
From:meiterlink
Date:March 24th, 2008 05:02 pm (UTC)
(Link)
клевая игра.
было бы забавно как угадать все, так и ошибиться во всех случаях.
т.н. литературный анализ применялся активнее, чем этический.

1. а
2. а
3. а
4. б
5. б
[User Picture]
From:vombatus
Date:March 24th, 2008 05:05 pm (UTC)
(Link)
1. b
2. b
3. a
4. a
5. a

Сколько угадал? :)
[User Picture]
From:amigofriend
Date:March 24th, 2008 05:10 pm (UTC)
(Link)
Мне кажется это ближе всего к делу на данный момент, кроме, может быть, 4.
[User Picture]
From:mama_ari
Date:March 24th, 2008 05:22 pm (UTC)
(Link)
забавно.

предполагаю, что фальшивые:

1a
2a
3b
4a
5b
[User Picture]
From:kizune
Date:March 24th, 2008 05:24 pm (UTC)
(Link)
1б, 2а, 3а, 4б, 5б
[User Picture]
From:siberian_cat
Date:March 24th, 2008 05:40 pm (UTC)
(Link)
1б, 2а, 3а, 4а, 5а.
[User Picture]
From:faceted_jacinth
Date:March 24th, 2008 05:51 pm (UTC)
(Link)
+1

Но 1 и 3 я точно читал и помню, особенно 3.
[User Picture]
From:tetushka
Date:March 24th, 2008 05:42 pm (UTC)
(Link)
1 - a
2 - b
3 - a
4 - a
5 - b
[User Picture]
From:tetushka
Date:March 24th, 2008 05:44 pm (UTC)
(Link)
Sorry, I've missed in 1 "Лет пятьсот назад". Changing 1-a to 1b.
[User Picture]
From:amigofriend
Date:March 24th, 2008 05:52 pm (UTC)

Здесь Могла Быть Важа Пшавела

(Link)
Прикольно, понял что по своему журналу такого теста не смог бы составить.
I don't do statements.
[User Picture]
From:elcour
Date:March 24th, 2008 06:19 pm (UTC)

Re: Здесь Могла Быть Важа Пшавела

(Link)
В Важу Пшавелу мы уже давно играли. Там она и была (индексация висит, а то я б тебе линк кинул).

Ведь что, по-вашему, определяет шыдевр или вообще Харошее Произведение Ыскуцтва? По-моему так в первую очередь, не щитая всяких внешних атрибутов, это "отстранённость от мирского", которая ПЫ собою изобличает.

Ведь что, по-вашему, определяет шыдевр или вообще Харошее Произведение Ыскуцтва? По-моему так в первую очередь, и даже прежде всех внешних атрибутов, это "реальность", на которую ПЫ собою указывает.
[User Picture]
From:stas
Date:March 24th, 2008 06:23 pm (UTC)
(Link)

2б (не уверен, но что-то выбрать-то надо :)



Это, чтобы без сомнений, какие я считаю настоящими. Фальшивые, соответственно, другие.
[User Picture]
From:dimadams
Date:March 24th, 2008 07:54 pm (UTC)
(Link)
наверное так:
false: 1a, 2a, 3b, 4a, 5a

эту я просто помню: "Не вижу смысла верить в Бога, который есть" :)
[User Picture]
From:french_man
Date:March 24th, 2008 08:09 pm (UTC)
(Link)
1b)

2 не знаю

3a)

4 не знаю

5a)

А вообще, квод рав, ты классический талмудист, в стиле известной майсы про двух придурков, свалившихся в дымоход.
[User Picture]
From:elcour
Date:March 24th, 2008 10:27 pm (UTC)
(Link)
А угадать там, где "не знаю", слабо?

Они были не свалившиеся придурки, а просто перипатетики, которым приспичило прогуляться по дымоходу.
[User Picture]
From:_mak_
Date:March 25th, 2008 12:52 am (UTC)
(Link)
1б, 2а, 3а, 4б, 5а
[User Picture]
From:elcour
Date:March 25th, 2008 08:47 am (UTC)
(Link)
Эх. Где ж ты, родимая, тремя часами раньше была?
Потрясаюстче вот что: сначала никто не находит правильного ответа, но уж когда да, так три человека подряд в течение 3-4 часов.

С любовью.
From:iliat
Date:March 25th, 2008 01:48 am (UTC)
(Link)
1b, 2a, 3a, 4b, 5a
[User Picture]
From:loki_trikster
Date:March 25th, 2008 11:09 am (UTC)
(Link)
1b, 2b, 3a, 4b, 5a
Ответы не смотрел честно. Есть мнение, что не так важно само утверждение, как важно какие слова в предложении стоят рядом, то есть имеют отношения.
[User Picture]
From:elcour
Date:March 25th, 2008 11:28 am (UTC)
(Link)
Славно.
Ошибся только во втором, а там действительно не очень чётко.
Powered by LiveJournal.com