?

Log in

No account? Create an account
суп земли - Наместник Карлсона На Земле
December 3rd, 2007
09:45 am
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
суп земли
Примите, пожалуйста, приведённый ниже сценарий как теоретический. Ну, словно я вам прямым текстом сказал, что это как будто, а на самом деле ничего и не было.

Представьте, что со мной сегодня связался представитель СУПа и предложил работу. Работа-де заключается в исправлении имиджа компании среди лжеюзеров.
Ну, каким образом этого можно достичь, я плюс-минус представляю.
Сверху того: коли такое предлагается мне, значит, ещё много кому предлагается.
Какова моральная сторона вопроса? Она, видимо, зависит от моего собственного восприятия СУПа.
Если я вижу в них уродов, неспособных (или не собирающихся) нормально обслуживать своих клиентов, то принятие участие в такой кампании суть гнусная аморальная наёбка. А если я считаю, что там все белые и пушистые, дайте только шанс убедить в этом народ, то работа это честная и даже уважаемая, даром что не вовсе простая.
Я так думаю, ну это дело в фалду. Посмотреть, что будет, завсегда готовый, а принимать в таком участие - не в охотку. А вы как думаете?
А если бы взялись, как бы вы исправляли супоимидж?

Это я всё теоретически, вы ж понимаете.

Current Mood: провокационное
Current Music: Не сыпь мне соль земли в нирвану
Tags:

(28 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:evr
Date:December 3rd, 2007 03:06 pm (UTC)
(Link)
Я бы не взялась, я люблю легкие успешные дела и не люблю сложные и малоосуществимые.
Привет.
[User Picture]
From:elcour
Date:December 3rd, 2007 03:33 pm (UTC)
(Link)
Привет!
Как тебе отдохнулось?
[User Picture]
From:evr
Date:December 3rd, 2007 03:40 pm (UTC)
(Link)
Еще никак! Моему спутнику все не получить загранпаспорт. :)
[User Picture]
From:elcour
Date:December 3rd, 2007 05:56 pm (UTC)
(Link)
Гм.
А где ж пропадала?
[User Picture]
From:evr
Date:December 3rd, 2007 06:06 pm (UTC)
(Link)
А я в Москве. :)
[User Picture]
From:pendelschwanz
Date:December 3rd, 2007 03:17 pm (UTC)
(Link)
Я бы нарисовал большой плакат "Всех в Суп", нарисовав на нём большую кастрюлю, и летящие со стола в кастрюлю капусту, свёклу, морковку и лука. Подпись бы гласила - "Суп - наше единство" и elcour - великий варщик супа. Потом я бы нанял ту фирму, которая пропагандировала американский английский имени покойного Варданяна и поручил бы им посылать по миллиарду писем в день по всем емелям в их базе данных о пользе всеобщего супа.
[User Picture]
From:cax
Date:December 3rd, 2007 03:18 pm (UTC)
(Link)
Ничего не выйдет.
Пока нами заправляли иностранцы, мы интуитивно полагали, что им на нас наплевать, и это был лучший вариант.
А теперь, когда мы в кармане у русского СУПа, то тем или иным образом им от нас что-то надо, и поэтому недоверие никуда не денется.
[User Picture]
From:moebiuscat
Date:December 3rd, 2007 03:37 pm (UTC)
(Link)
Дело тут даже не в СУПе, а в том, что теперь русская компания выдаст данные о любом пользователе по первому требованию ГБ. Просто соблюдая закон. Нам-то возможно и пофиг, а пользователям в России - нет.
[User Picture]
From:ben_azzaj
Date:December 3rd, 2007 08:17 pm (UTC)
(Link)
И то что, хотя бы теоретически, все написанное мной теперь подпадает под действие российского законодательства. Не то, чтобы оно было много хуже американского, но давать тамошним властям такую банку вазелина в руки неинтересно. Уйти, что ли, на какие-нибудь другие блоги всем кагалом?
[User Picture]
From:moebiuscat
Date:December 3rd, 2007 09:14 pm (UTC)
(Link)
всем-то кагалом не получится... Нынешняя блогосфера рассыпется на мелкие кусочки и как явление перестанет существовать.
[User Picture]
From:kosta_kosta
Date:December 3rd, 2007 03:50 pm (UTC)

Можно оффтоп?

(Link)
Не читали ли вы книгу Эфраима Севелы "Последние судороги неумирающего племени"? Издана в 1975 году. Но только в этом в России. Понимаю, что с тех пор прошло 30 лет, но два вопроса.
Это так и было?
И как сейчас?
[User Picture]
From:elcour
Date:December 3rd, 2007 05:06 pm (UTC)

Re: Можно оффтоп?

(Link)
Не читал.
Соответственно, не могу сказать, так ли было.
А как сейчас - не скажу.
[User Picture]
From:kosta_kosta
Date:December 3rd, 2007 07:33 pm (UTC)

Re: Можно оффтоп?

(Link)
спасибо..))))
[User Picture]
From:eka42003
Date:December 3rd, 2007 04:00 pm (UTC)
(Link)
Интересно, а как относятся иностранные, не русскоязычные пользователи к тому, что они оказались "под русскими"? Те, что у меня в друзьях (а их человека 2-3), никак не реагируют.
Что касается "СУПа", то я с большим удовольствием читаю его сотрудника "Другого", потому и не имею к СУПу особых претензий. Всё, конечно, может перемениться. Но кто и где от этого застрахован?
[User Picture]
From:m_elle
Date:December 3rd, 2007 11:07 pm (UTC)
(Link)
плохо реагируют. Вот тут посмотрите комментарии - http://news.livejournal.com/104520.html
[User Picture]
From:faceted_jacinth
Date:December 3rd, 2007 04:24 pm (UTC)
(Link)
Если речь о том, чтобы придумывать всякие разные акции, типа бесплатных вгифтов или ещё чего-нибудь, а то и вообще честное улучшение юзер экспириенса, тогда никаких вопросов. Никаких серьёзных вопросов, по крайней мере, работа она и есть работа, если не хочется помогать работодателю в достижении мирового господства, потому что не нравится то, что будет в результате, то лучше не принимать предложение, а так -- пофиг.

Если же речь о том, чтобы от своего лица участвовать в разных дискуссиях на стороне нанимателя, то нет, нельзя ни за что. У Джоэля Сполски был когда-то давно замечательный пост, про то, что никогда нельзя принимать бесплатные тестовые образцы продуктов с рассчётом на ревьюшку. Потому что ревьюшка неизбежно окажется biased, и даже честное объявление крупным шрифтом "этот продукт мне подарили бесплатно, даром!" не спасает. А дальше возникают две проблемы, маленькая и большая. Маленькая -- это убитая репутация, особенно среди тех людей, мнением которых стоило бы дорожить. В самом деле, как можно слушать человека, не зная, он на самом деле своё мнение озвучивает, или публичную позицию нанимателя?

Вторая проблема на самом деле основная: через некоторое время успешно приторговывающий репутацией человек неизбежно начинает верить в то, что говорит. То есть ему платят уже не за озвучивание точки зрения, а за принятие её как своей. А это мерзко и ведёт к психическим расстройствам.
[User Picture]
From:faceted_jacinth
Date:December 3rd, 2007 04:25 pm (UTC)
(Link)
PS: я надеюсь, это действительно совсем-совсем гипотетическая ситуация?
[User Picture]
From:elcour
Date:December 3rd, 2007 05:06 pm (UTC)
(Link)
Не скажу.
[User Picture]
From:taki_net
Date:December 3rd, 2007 05:12 pm (UTC)
(Link)
Моля гипотеза состоит в том, что само такое предложение будет означать, что его можно принимать.

Потому что дурная задача СУПа состоит в порче репутации СУПа - сознательной:
http://taki-net.livejournal.com/343228.html
[User Picture]
From:igorbor
Date:December 3rd, 2007 07:55 pm (UTC)
(Link)
Мне кажется, что Вы несколько демонизируете СУП. Как говорит один мой знакомый, не нужно привлекать конспирологию там, где все можно обьяснить простой глупостью. Мне лично, например, проще обьяснить хамство Носика тем, что он - хам, чем считать его бесконечно мудрым, тщательно высчитывающим запятые манипулятором.
[User Picture]
From:xfyre
Date:December 3rd, 2007 06:17 pm (UTC)
(Link)
я бы не стал
они играют в некрасивые игры

неэкологично

[User Picture]
From:igorbor
Date:December 3rd, 2007 07:59 pm (UTC)
(Link)
Если бы я задумался о том, чтобы принять такое предложение, то прежде всего я постарался бы выяснить для себя - каков имидж СУПа для меня? Ну, вот есть у меня, к примеру, некие претензии к нему - что мне может по этому поводу сказать СУП? Как они сами относятся к этим проблемам? Считают ли вообще это проблемами? Что они готовы сделать и на что пойти для того, чтобы сохранить руки чистыми, а голову холодной? Ну и так далее.

Если бы после этой процедуры я бы вдруг понял/осознал, что СУП на самом деле - не самонадеянные хамы, а милые и пушистые, то, наверное, я бы начал процесс исправления их имиджа с того, что довел бы до всеобщего сведения те самые данные, которые позволили мне изменить свое представление о них.

Я понятно обьяснил?
[User Picture]
From:elcour
Date:December 3rd, 2007 11:31 pm (UTC)
(Link)
Ну, в первом абзаце ты не столько объяснил, сколько повторил часть моего поста.
Что же до второго - ты не представляешь ситуации, в которой доводить изменившие твоё мнение данные до общего сведения будет контрпродуктивно, неубедительно или вообще плохо осуществимо?
[User Picture]
From:igorbor
Date:December 4th, 2007 01:27 am (UTC)
(Link)
Почему же не представляю - представляю. Но я думаю, что в ситуации, когда положительные данные до всеобщего сведения доводить неосуществимо, я скорее всего откажусь иметь с ними дело.
[User Picture]
From:dontwait
Date:December 3rd, 2007 11:23 pm (UTC)
(Link)
научить суп писать вот такие посты, в которых взволнованному чайнику все понятно.
[User Picture]
From:m_elle
Date:December 4th, 2007 02:25 am (UTC)
(Link)
я - нет. На сам СУП мне начихать, но я работаю только на приличных людей, если уж вообще.
[User Picture]
From:elcour
Date:December 4th, 2007 11:43 am (UTC)
(Link)
Ага.
Вот и я так подумал.
From:iliat
Date:December 5th, 2007 05:30 am (UTC)
(Link)
Для начала могли-бы описать как они будут защищать доступ к информации пользователей, как внутренний, так и внешний. Подробно описать как все будет работать с американским и российским законодательством.
Имплементировать разуное решение для бэкапа журналов.


Powered by LiveJournal.com