Если с ним по каким-то причинам продолжаешь общаться - что ж, от пяти до десяти последующих "тестов" с положительным результатом по итогам контроля способны поправить дело.

Если же можно не общаться - лучше не общаться. Людей вокруг много, есть среди них и действительно заслуживающие доверия.

Извините за столь же португальский.

(Reply) (Thread)

это ужасно сложно. человек, один раз потерявший доверие, к сожалению, все равно *под подозрением. и как бы не хотелось отделаться от мысли что всё в порядке, сомненья смутные такссказать терзают. в этом то и есть вся фишка - БЫТЬ ВСЕГДА В ТОНУСЕ И НЕ ОБЛАЖАТЬСЯ.

(Reply) (Thread)

увы, моя практика (по обе стороны конфликта) показывает, что никак.

(Reply) (Thread)

Очень по-разному.

Иногда ответ "никак", если "доверие" - это что-то важное, типа денег.

Если же фигня какая-то, вроде половой верности - без каких-то дополнительных мер обычно само зарастает.

Все что выше - стеб. Общий и окончаетльный ответ такой: время обычно лечит, но иногда лечит ОЧЕНЬ большое время, длиннее жизни.

(Reply) (Thread)

Я что-то не припомню, чтоб кто-то терял мое доверие. По мелочам, конечно, есть люди, к которым я очень хорошо отношусь, но знаю, что нельзя, скажем, планировать с ними совместные развлечения, потому что они в последной момент передумают. А по-крупному если кто-то подвел бы - ну, пожалуй, чистосердечное раскаяние и хорошее поведение могли бы облегчить их участь.

(Reply) (Thread)

Посредством моей забывчивости.

(Reply) (Thread)

Какой ужас!
Значит, ты не можешь быть уверена в том, почему ты мне доверяешь - потому что я не терял твоего доверия, или потому что ты об утере забыла.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

ну вот смотри.
если человек по каким-то причинам остается в поле зрения,
и со временем замечаешь, что он изменился,
то есть, не говорит всякое, а совершает поступки, кардинально отличные от того поступка, который когда-то стал причиной утраты доверия,
со временем доверие обычно возвращается как бы само собой,
потому что такие вещи - они ж насилия не терпят,
я имею в виду, тут волевым решением мало что можно изменить.
но вот новый опыт перечеркивает старый - так часто бывает.

P.S.
удаленный коммент получен. хочется думать, что впереди вечность, и в гости мы все ж соберемся :)

(Reply) (Thread)

За очень редкими исключениями, никаким.

(Reply) (Thread)

Расскажи, пожалуйста, про очень редкие исключения.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

Мне кажется доверие зависит не только от того, кому доверяют, но и от кого кто. Потому как доверие - оно основанно на некоторой порции знания о человеке и некоторой порции веры. Чем больше веры - тем меньше зависимость от того кому. И у каждого эта пропорция своя. И тоже может меняться.
Я доверяю если хочу доверить. Т.е. если человек мне всё ещё близок и вызывает желание близко общаться - я ему буду доверять (даже если умом понимаю, что он может снова предать).

(Reply) (Thread)

если выясницца причина произошедшего (ведь у всего она есть, правда?) и будет сочтена мною достаточно убедительной :)

а вообще, что значит "потерял"? это в 90% означает, что _я_ плохо его знаю... надо узнать получше ;)

(Reply) (Thread)

Я обязательно дам ему три шанса исправить это.

(Reply) (Thread)

Ой. А почему именно три?
И каким образом это можно будет исправить? Ну, то есть как он сможет воспользоваться этими шансами?

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

Видимо никак. То есть можно себя рационально уговорить, но осадочек останется и контрольная лампочка внутри будет гореть.

(Reply) (Thread)

доверие – это некоторая проекция своих сценариев на действия другого человека.

после коллизии происходит коррекция этой проекции, так что в изначальное состояние вернуться, скорее всего, уже не получится.

(Reply) (Thread)

Отлично!!
Я ровно об этом собирался пост написать. Сейчас напишу.

(Reply) (Parent) (Thread)

крайне маловероятно, что сможет вновь

чашку можно попробовать склеить, но трещинка в любом случае будет

(Reply) (Thread)

гы-гы. чиста по-русски. сесть, выпить водки, хорошо так выпить, и обрести.

я хочу сказать, восстановить или даже создать заново некоторое ощущение близости и важности для нас обоих этой близости.

(Reply) (Thread)