?

Log in

No account? Create an account
юридическое - Наместник Карлсона На Земле
October 23rd, 2006
05:19 pm
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
юридическое

(63 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:elcour
Date:October 24th, 2006 12:02 am (UTC)
(Link)
any kind of conjugal union with more than one person at the same time - тут и групповой секс подпадает.
Это какого года закон? И нет ли к нему дополнений\поправок?
[User Picture]
From:antidos
Date:October 24th, 2006 12:24 am (UTC)

тебя посодют, а ты не воруй

(Link)
http://laws.justice.gc.ca/en/C-46/280786.html#rid-280810

Отмотай к пункту 293. Conjugal union не есть групповой секс, на мой взгляд.

"nor is it necessary on the trial to prove that the persons who are alleged to have entered into the relationship had or intended to have sexual intercourse."

На мой взгляд, это действующий криминальный кодекс Канады. На сайте написано, что он current по состоянию на 15 сентября 2006 года. Сходи по ссылке, там всё написано.
[User Picture]
From:elcour
Date:October 24th, 2006 02:33 am (UTC)

Re: тебя посодют, а ты не воруй

(Link)
Хорошо, допустим, это действующий закон.
Объясни мне, пожалуйста, что вот это значит:
Where an accused is charged with an offence under this section, no averment or proof of the method by which the alleged relationship was entered into, agreed to or consented to is necessary in the indictment or on the trial of the accused
[User Picture]
From:antidos
Date:October 24th, 2006 03:15 am (UTC)

Re: тебя посодют, а ты не воруй

(Link)
zavtra otvechu.

advokat antidos poshel spat :)
[User Picture]
From:elcour
Date:October 24th, 2006 09:13 am (UTC)

Re: тебя посодют, а ты не воруй

(Link)
Хорошо. А я тебе пока ещё один подлый пример подкину: как тебе прекрасно известно, мы практикуем левиратный брак. Буде бездетный мужчина детородного возраста оставит вдову, она становится женой его брата (буду говорить здесь о простом случае, когда брат у него один). От левиратного брака можно отказаться, но в таком случае нужно пройти некоторую облегчённо-ускоренную процедуру развода ("халица" называется).
Иными словами, пока этого обряда не сделали, вдова и брат покойного явно состоят в "kind of conjugal union". Допустим, у брата при этом есть ещё своя, изначальная жена. Это значит, что он состоит с двумя женщинами в "form of polygamy". Поскольку доказывать, каким именно способом и по своему ли желанию он вступил в этот союз, необязательно для приговора, получается, что мы за так, на шару, подвели человека под статью.
Что скажет наш канадский закон, самый справедливый закон в мире?

ЗЫ Пока что Иран получается толерантней.
[User Picture]
From:antidos
Date:October 24th, 2006 03:08 pm (UTC)

Re: тебя посодют, а ты не воруй

(Link)
По своему желанию - ключевое слово. Если человек совершает преступление не по своему желанию и при условии принятия всех возможных предосторожностей - то за что его судить ?
[User Picture]
From:i_shmael
Date:October 24th, 2006 08:01 am (UTC)

Re: тебя посодют, а ты не воруй

(Link)
Для привлечения тебя к суду не нужно никакой проверки или подтверждения способа, которым ты вступил в такую связь.

Нда, крутые законы у вас в стране К.
[User Picture]
From:elcour
Date:October 24th, 2006 08:38 am (UTC)

Re: тебя посодют, а ты не воруй

(Link)
Спасибо, я не просил перевода. Перевести я сам умею, хоть на арамейский, коли занадобится. А вот что это значит? Не надо проверки - чего? Состава преступления? Наличия жён?
Или имеется в виду, что если доказано, что я вступил в полигамный брак, не нужно доказывать, как именно я это сделал? Но тогда как можно доказать, что я это сделал? Имеется в виду - при наличии моего чистосердечного признания?
[User Picture]
From:i_shmael
Date:October 24th, 2006 09:06 am (UTC)

Re: тебя посодют, а ты не воруй

(Link)
Ну, прости.

Думаю, если какие-то факты налицо (т.е. ситуация описана и засвидетельствована), то способ, которым она достигнута, не важен: тебя имеют право привлечь.
[User Picture]
From:elcour
Date:October 24th, 2006 10:36 am (UTC)

Re: тебя посодют, а ты не воруй

(Link)
Ситуация чего, пардон?
Факт того, что я живу с Маней и с Валей?
[User Picture]
From:i_shmael
Date:October 24th, 2006 12:58 pm (UTC)

Re: тебя посодют, а ты не воруй

(Link)
Да, причём в том, что может быть описано как any kind of conjugal union.
[User Picture]
From:antidos
Date:October 24th, 2006 03:05 pm (UTC)

Re: тебя посодют, а ты не воруй

(Link)
Но тогда могут посадить за наличие любовницы, к которой человек ходит каждый день вместо обеда.
[User Picture]
From:elcour
Date:October 24th, 2006 05:56 pm (UTC)

Re: тебя посодют, а ты не воруй

(Link)
Хотелось бы понять: можно ли жить Маней и с Валей так, чтобы это не могло быть описано как any kind of conjugal union?
[User Picture]
From:homa
Date:October 24th, 2006 03:38 pm (UTC)

Re: тебя посодют, а ты не воруй

(Link)
Обидно, блин. А вот если кто живет с Маней, Валей, их мужьями, несовершеннолетними детьми обоего пола, тремя выжившими из ума старухами, безымянными по причине возраста и ненужности, козой, фокстерьером и канарейкой?..
[User Picture]
From:silpol
Date:November 12th, 2006 05:50 pm (UTC)

Re: тебя посодют, а ты не воруй

(Link)
это уже коммуналка, а не сожительство
Powered by LiveJournal.com