?

Log in

No account? Create an account
разные мысли со ссылками и без - Наместник Карлсона На Земле
May 8th, 2006
11:56 am
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
разные мысли со ссылками и без

(10 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:elcour
Date:May 11th, 2006 01:45 am (UTC)
(Link)
Я понимаю выводы как изменение внутреннего состояния системы, которое происходит под влиянием опыта
Принимается с оговоркой: происходит под влиянием (осознанного) индивидуального опыта. Всякая генетическая память - не в счёт.

Но способность делать выводы может быть разной "мощности". Считаем ли мы даже малое ее проявление интеллектом ?
Я - считаю. Если ты несогласен, скажи, где проводишь границу определения.

Обладает ли разумом муха, которая переворачивается, чтобы сесть на потолок
(тут даже могут быть выводы сделанные *видом* "муха" в процессе эволюции)?

Именно поэтому я дополнил твоё изначальное определение. Интеллект, в моём понимании, суть явление индивидуальное. Хотя, конечно, я помню, что обладает интеллектом в 600 IQ и занимает площадь в полкилометра кв. :))

Экспертная система, решающая дать ли тебе ссуду в банке ?
Шахматная программа, выигривающая у Каспарова ?

Я не знаю, как они устроены. Их внутреннее состояние изменяется под влиянием опыта?
From:iliat
Date:May 11th, 2006 03:58 am (UTC)
(Link)
Оговорка принимается. У мухи нейроны обрабатывающие сигналы от глаз завязанны напрямую с нейронами, управляющими крыльями. Как только уровень света переходит некую границу - муха переворачивается. Именно так они садятся на потолок. Я не считаю, что мухи разумны.
Экспертная система и шахматная программа - обучаемые системы. Т.е. они начинают с некоего исходного состояния а дальше в них заносят новую информацию (историю выдачи ссуд, демографические параметры ссудовладельцев, и возвращали ли они ссуду в срок, или шахматные партии). Система меняет свое внутреннее состояние в результате скармливания этой информации, а потом ей начинают задавать вопросы - дать ли вот этому курящему,40 летнему, разведенному ссуду или нет. Более того, по мере течения времени, системе говорят были ли ее решения правильными и она соответсвенно меняет свое состояние. Алгоритм там довольно простой: он начинает с группы всех примеров и пытается найти параметр по которому ее лучше всего "разрезать". Потом получившиеся подгруппы делятся по другим параметрам и т.д. пока не останутся гомогенные подгруппы в которых только вернувшие ссуду или только не вернувшие. Теперь у нас есть "цепочки" значений параметров которые приводят либо к "хорошей" либо к "плохой" группе. Они и становятся нашими правилами.
(например:
возраст меньше 30, не работает, 3 детей - на давать,
возраст 50, работает, холост - давать
)
Новая информация соотвственно приводит к переоценке этих делений.
http://en.wikipedia.org/wiki/Decision_tree
Ну и как тебе ?
[User Picture]
From:elcour
Date:May 11th, 2006 11:40 am (UTC)
(Link)
Начал писать ответ, а компьютер завис. Потом напишу.
Офф: компьютер всё время зависает, можешь позвонить мне сегодня до полудня?
Хочу предложить вам приехать больше, чем на день. Скажем, приехать в субботу вечером или воскресенье утром, а уехать в понедельник. С девками или без, как хотите.
Сам тоже попробую звякнуть тебе на мобильный, благо твоего рабочего в мене нема.
Powered by LiveJournal.com