?

Log in

No account? Create an account
в борьбе обретёшь ты право своё - Наместник Карлсона На Земле
October 31st, 2005
07:01 am
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
в борьбе обретёшь ты право своё
Очень поучительный тред. Рекомендую к прочтению.
Если надо, поясню, чему именно он учит.

Там же - навскидочное определение права.

Tags:

(30 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:dyak
Date:October 31st, 2005 03:14 pm (UTC)
(Link)
ППКВС
[User Picture]
From:dyak
Date:October 31st, 2005 03:21 pm (UTC)
(Link)
[User Picture]
From:elcour
Date:October 31st, 2005 03:24 pm (UTC)
(Link)
Ну, там, сколько понимаю, Ваш собеседник и не отрицает своего религиозного понимания термина "право".
А мой - отрицает.
[User Picture]
From:david_2
Date:October 31st, 2005 03:27 pm (UTC)
(Link)
Таки да.
From:ly0lik
Date:October 31st, 2005 03:28 pm (UTC)
(Link)
поясни%-)
[User Picture]
From:elcour
Date:October 31st, 2005 08:00 pm (UTC)
(Link)
В частности, он учит нас не спорить с чужими религиозными тезисами.
Он также учит нас отличать закон от объективной реальности.
Ещё он учит нас не считать ничего само собой разумеющимся, пока не доказано, что оно именно так, а не как-то иначе.
Ещё много чему учит, но это - то, что на поверхности лежало.
[User Picture]
From:shufel
Date:October 31st, 2005 03:31 pm (UTC)
(Link)
Спасибо, очень интересно. Уже сил не было все ветви открывать.
[User Picture]
From:karachee
Date:October 31st, 2005 03:47 pm (UTC)
(Link)
Тяжелый случай одержимости лозунгами, осложненный острым неумением формулировать. При всём при этом ваш оппонент совершенно прав, в том смысле, что ему его собственное понятие о правах позволяет вести вполне успешную жизнь :) Ну нет в той среде, в которой он существует ничего, что бы требовало от него более эффективного мышления. Здесь и сейчас он мыслит оптимально :))
[User Picture]
From:old_radist
Date:October 31st, 2005 03:58 pm (UTC)
(Link)
>>Здесь и сейчас он мыслит оптимально...

Дивное одностишие!

°-)
[User Picture]
From:a_zilber
Date:October 31st, 2005 04:33 pm (UTC)
(Link)
Хорошо, начнём с азов. Определи, что такое право.

Наконец-то. Читал с самого верха и всё думал - когда ж Вам это придёт в голову. А то связался, понимаешь... даже и не возьмусь определить - кто с кем. :)

Всякую дискуссию надобно начинать с уговора о терминах. Тогда может очень быстро выясниться, что собеседники в принципе не способны разговаривать на одном и том же языке. К чему тогда и время тратить.

Кстати, примерно это я и стремлюсь Вам проиллюстрировать в нашем разговоре о линейках.
[User Picture]
From:elcour
Date:October 31st, 2005 07:54 pm (UTC)
(Link)
Всякую дискуссию надобно начинать с уговора о терминах
Отнюдь. В противном случае ни в одной дискуссии дальше уговора о терминах дело не пошло б.
Напротив, взаимодействуя друг с другом, мы изначально предполагаем некоторую общность терминов, разъясняя различия по дороге.

Читал с самого верха и всё думал - когда ж Вам это придёт в голову
Как только у меня появились основания заподозрить, что мы наполняем этот термин разными значениями. Сперва у меня таких оснований не было.
[User Picture]
From:glo_ku
Date:October 31st, 2005 05:22 pm (UTC)

(Link)
Верчень занемато, верчень!

Коньд ореспекеньем, Гло Ку.
[User Picture]
From:elcour
Date:October 31st, 2005 07:51 pm (UTC)
(Link)
Гратодарю премач.
Вотраш Элкур
[User Picture]
From:hahi
Date:November 1st, 2005 12:27 am (UTC)
(Link)
Браво, святой отец! Тут как раз у arbatа шёл спор на ту же, по сути, тему (только значительно более хамский, как всегда), так я уже начал подумывать, не написать бы там чего на досуге - так ты уже изложил все мои аргументы. Я должен признать, что позиция stasа оптимистичней - но твоя, увы, реалистичней. Вот только одного не пойму - ты же человек религии, но именно ты высказываешь атеистические по сути взгляды. Парадокс, однако...
[User Picture]
From:elcour
Date:November 1st, 2005 03:27 am (UTC)
(Link)
Отчего же атеистические?
Вслед за отцом Брауном, я верю даже в тигров-людоедов. Но, как и он, не ожидаю встретить их на каждом шагу. :)

С Арбатом я бы спорить не стал. Он ведь и не отрицает, что его либертарианские взгляды - религиозного происхождения. С чужими религиозными взглядами спорить бессмысленно, нет?
А осмысленно - их уважать. ИМХО.
Powered by LiveJournal.com