?

Log in

No account? Create an account
Ещё о совах нежных и сходных материях - Наместник Карлсона На Земле
March 29th, 2005
06:47 am
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Ещё о совах нежных и сходных материях
«Это значит, — замечает один из наших критиков, — что мальчишки катаются на
коньках». Справедливо
А.С. Пушкин, примечания к "Онегину", гл.4


Короткий диалог навёл на мысли (как подсказывает evr, вот здесь на форуме продолжается потрясающее обсуждение "Сов нежных" в том же ключе). Вспомнилась цитата из давно любимого рассказа Честертона (даже нашёл русский перевод по такому случаю).
У нас противоположные болезни: я вижу в кошке тигра, а вы хотите доказать, что она даже и не кошка, так, неполноценная тварь. Но кошка - это кошка! Просто мы недостаточно здоровы, чтобы ее увидеть.
Мир полон серьёзных людей. Серьёзные люди занимаются серьёзными делами, думают серьёзные мысли, вступают в серьёзные отношения с серьёзными намерениями - словом, живут серьёзную жизнь. Они совсем не лишены чувства юмора, заметим. Чувство юмора у них тоже серьёзное, они осознают полноту возложенной на них отвественности за него.
У серьёзных людей есть ощутимый недостаток (под недостатком я имею в виду то, что неудобно им, а не то, что неудобно мне); несерьёзность их конфузит. Когда из поведенческого инструмента серьёзность становится осознанным образом жизни, она превращается в объект навязчивого идефикса (кстати, просветите иностранца: как то сказат поруски "Obsessive Compulsive Disorder"? Понимаю, что "навязчивое"... а дальше?). Людей, одержимых манией серьёзности, легко оконфузить.
Мудрецы (точней, ben_azzaj) говорят в "Учениях отцов": "Да не презри никого во человецех и не пренебреги ниякою вещью; ибо нет человека без своего часа и нет вещи без своего места". Этот замечательный совет оборачивается для серьёзных людей сущим мучением, принимая почти противоположное исконному значение: едва завидев человека, им надо понять, что у него за час; лишь ознакомившись с вещью - увидеть её место. В противном случае это будет неправильный человек, неправильная вещь, неправильные пчёлы и неправильный мёд.
Неправильность смущает серьёзных: встретившись с ерундой, несуразностью, несерьёзностью, им необходимо показать окружающему миру свою непричастность - дабы, упаси Всеблагий, не показаться нелепыми.
Неправильность смущает серьёзных, а защитных механизмов у них немного. Можно охмыкать. Можно возмутиться. Ну, ещё можно обдать активным небрежением - но это уметь надо, с просто така слямз получится.
Эдак у серьёзных людей понижается КПД и разыгрывается когнитивный диссонанс, а им через это - расстройство.
А вы опасаетесь нелепости? Смущаетесь, когда при вас несут околесицу? Боитесь показаться пошлыми или глупыми?
Если да, не переживайте: настоящие серьёзные люди никогда в таком не признаются.

***
Я расскринил комменты к каламбуру. Были и неправильные ответы, недокруты, перемудрствования.

Current Music: Я думал, что я добрый скептик. Но я - восторженный скептик.
Tags: , ,

(28 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:off_felia
Date:March 29th, 2005 12:12 pm (UTC)
(Link)
о серьезных людях очень славно сазал некий несерьезный персонаж: "пытаются с серьезными лицами пернуть в вечность"... грубо, конечно, но правда. делать ЭТО с несерьезым лицом, имхо, как-то естественнее...
[User Picture]
From:oryx_and_crake
Date:March 29th, 2005 01:05 pm (UTC)
(Link)
невроз навязчивых действий это называется
[User Picture]
From:elcour
Date:March 29th, 2005 02:15 pm (UTC)
(Link)
Спасибо!
А как тогда будет просто "оbsessive сompulsive"?
[User Picture]
From:oryx_and_crake
Date:March 29th, 2005 03:31 pm (UTC)
(Link)
obsessive compulsive что? при двух прилагательных должно же быть какое-то существительное.
Впрочем, мне попадалось и "обсессивно-компульсивное расстройство".
[User Picture]
From:elcour
Date:March 29th, 2005 04:39 pm (UTC)
(Link)
obsessive compulsive что? при двух прилагательных должно же быть какое-то существительное
Какая разница, что? :)
Ну, скажем, obsessive compulsive behavior.
А "обсессивно-компульсивное расстройство" - так и я умею. Можно ещё "дизордером" назвать заради промоции калькирования. ;)
[User Picture]
From:oryx_and_crake
Date:March 29th, 2005 04:44 pm (UTC)
(Link)
В ru_translate, кажется, недавно эту тему обжевывали и сошлись именно на обсессивно-компульсивном расстройстве, что меня несколько удивило.
Как альтернативу, предлагали "невроз навязчивых состояний".
[User Picture]
From:elcour
Date:March 29th, 2005 06:42 pm (UTC)
(Link)
Ну, а если не невроз и не расстройство?
Каждому человеку присущи какие-то навязчивые идеи. Как обзывают его поведение в этих областях?
Загвоздка, однако.
[User Picture]
From:oryx_and_crake
Date:March 29th, 2005 06:48 pm (UTC)
(Link)
ну значит, слабо выраженные навязчивые состояния

"Дяденька, я же не настоящий сварщик!" (с)
если очень надо, могу спросить у специалиста...
[User Picture]
From:elcour
Date:March 29th, 2005 06:49 pm (UTC)
(Link)
"Надо" - это сильно сказано.
Интересно.
[User Picture]
From:ben_azzaj
Date:March 29th, 2005 01:10 pm (UTC)
(Link)
Эээ... Кого там цитирует Эко - не Аквината ли на эту тему - о побивании серьезностью смеха?
[User Picture]
From:elcour
Date:March 29th, 2005 02:17 pm (UTC)

(Link)
Ну, Эко осознанно передразнивает Аквината. А то, глядишь, и Эразмуса.
Но ход ваших мыслей мне нравится.
[User Picture]
From:evr
Date:March 29th, 2005 01:26 pm (UTC)
(Link)
Я прочитала рассказ, кстати, отче. Но намереваюсь прочитать второй раз, прежде чем делать выводы. Это совсем непохоже на того Честертона, что я читала раньше.
From:wedjat
Date:March 29th, 2005 01:28 pm (UTC)
(Link)
спасибо. а то забываю иногда %)
[User Picture]
From:pofy
Date:March 29th, 2005 01:52 pm (UTC)

оффтоп

(Link)
Эли, доброго времени суток!
Как это говорится? - "вы меня наверняка не помните", короче, мы с Вами пересекались в походе студенческого клуба, в апреле, кажется, 98. Мы тогда весь день дружно пели Щербакова и вы мне читали лимерики и всякое такое.
Ну, а вдруг?
Неважно. Вопрос. Вы тогда мне аж прочли наизусть продолжение "Охоты на Снарка", которое было офигенно хорошо. ГДЕ ЕГО МОЖНО ПРОЧИТАТЬ? Ведь наверняка - можно, а?
[User Picture]
From:elcour
Date:March 29th, 2005 02:22 pm (UTC)

Re: оффтоп

(Link)
Что Вы, Нина, я Вас прекрасно помню.
Мы тогда общались на почве былой туристической юности - помнится, Вы ещё помнили порядок напитков в "Геодезическом танго" Туриянского. До сих пор помните?

Вот Вам Снарк, пожалуйста:
http://www.lib.ru/CARROLL/snark2.txt
[User Picture]
From:pofy
Date:March 30th, 2005 07:02 am (UTC)

Re: оффтоп

(Link)
Вау! Спасибо!!!
Приятно, что помните. А вот про туристическую юность я общения как раз не помню! Порядок напитков у Туриянского - до сих пор, да. Гурджани, Цинандали, Вазисубани, Напориули.
И - будете смеяться - я до сих пор помню некоторые Ваши лимерики. Наизусть. Про часовых де Голля и про неприступных дев-испанок, например. Во как. А из Снарка - ни строчки.
[User Picture]
From:elcour
Date:March 30th, 2005 10:17 am (UTC)

Re: оффтоп

(Link)
И мне приятно. :)
Соберётесь в наши края - приезжайте в гости, ладно?

Вот Вам ещё один из тех лимериков:

Бедный клерк с продуктового склада
Был доволен размером оклада,
Поясняя, что, мол,
Работа - не вол
И пахать на работе не надо.
[User Picture]
From:pofy
Date:March 30th, 2005 07:09 am (UTC)

Снарк

(Link)
Я таки еще раз прошу прощения, но по этой ссылке - текст Кэрролла, который я вполне себе неплохо знаю. А я просила - ВАШЕ продолжение. Если не ошибаюсь, совместно с Бормором написанное, да?
[User Picture]
From:elcour
Date:March 30th, 2005 10:08 am (UTC)

Re: Снарк

(Link)
Ох.
Я Вас не понял, потому что мы не писали продолжения Снарка.
Мы написали отдельное произведение (так и не закончив, потому что у нас было слишком много концовок), взгляд на "Снарка, вывернутого наизнанку".
Попробую, наверное, выложить его у себя по частям.
Доселе, кажется, мы его нигде не выкладывали.
Называлось оно "Охота на браконьера", а главных героев было двое - Топырь и Попотам.
[User Picture]
From:pofy
Date:March 30th, 2005 11:47 am (UTC)

Re: Снарк

(Link)
Да, да! You got it! Топырь и Попотам - именно. Пусть мое письмо Вас сподвигнет выложить эту замечательную фиговину в ЖЖ, а? Все-таки я вот 7 лет (!?) уже как хочу ее прочитать, это вам не кот начихал.
А спасибо - за приглашение-то! Я в ваши края планирую на Новый год (если Вы в Израиле). С удовольствием выберусь. Я так поняла, у Вас семья образовалась...
[User Picture]
From:elcour
Date:March 30th, 2005 12:16 pm (UTC)

Re: Снарк

(Link)
Есть такое дело.
Появляйтесь, словом.

Да: после почти семи лет знакомства не перейти ли на "ты"?
[User Picture]
From:pofy
Date:March 30th, 2005 01:05 pm (UTC)

Re: Снарк

(Link)
Однозначно. Считай, уже перешли.
[User Picture]
From:quallian_leion
Date:March 29th, 2005 02:49 pm (UTC)

я просто даже не знаю, что сказать теперь

(Link)
потомушто это я был - кто начал обсуждение на лингвофоруме

по-моему хорошо - взять какую-нибудь дурацкую тему, и с серьезным видом ее обсудить, досконально так
к тому же интересно было, откуда он - этот дивный человек


а серьезные люди - они такие...
[User Picture]
From:elcour
Date:March 29th, 2005 04:37 pm (UTC)

Re: я просто даже не знаю, что сказать теперь

(Link)
Ну, вот...
Столько всего написал - и оказался невнятен. :(
Я вовсе не имел в виду, что Вы или myjj - те самые серьёзные люди. Напротив, вы там на форуме офигительно дурашкались.
Всё, что идёт ниже цитаты из Честертона - мои ассоциации с реакцией разных людей на эту, в частности, песню. Они ни в коем случае не являются ни оценкой ни, тем паче, наездом на кого бы то ни было.
[User Picture]
From:evr
Date:March 29th, 2005 09:40 pm (UTC)
(Link)
"А вы опасаетесь нелепости? Смущаетесь, когда при вас несут околесицу? Боитесь показаться пошлыми или глупыми?"

Знаешь, обычно да. Это естественная моя, нескорректированная ничем еще реакция. На уровне рефлексов. Не до страстного отрицания боюсь и опасаюсь, но, в общем, было бы неплохо обойтись без этого.
Но иногда другие мотивы оказываются сильнее и тогда становится пофиг. А иногда даже и бравировать начинаешь - как вот, мол, я умею замечательно плевать на то, что выгляжу идиотом.


А обсуждение на лингвофоруме было прикольным. Замечательные люди, которые так умеют.
[User Picture]
From:amigofriend
Date:March 29th, 2005 11:04 pm (UTC)

(Link)
Тысказал.
[User Picture]
From:faceted_jacinth
Date:March 30th, 2005 10:20 pm (UTC)
(Link)
Obsessive Compulsive Disorder == Синдром навязчивых состояний. Я как-то набрёл на один англоязычный форум про это (про Это), вначале много смеялся, а потом стало как-то не по себе, бо в очередной раз осознал что до полного психа мне в общем то не очень далеко.
OCD - это когда, например, тётенька идёт мимо забора и считает палочки. Прекратить это делать она не может, потому что ясно понимает, что если ошибётся, то случится Страшное.
Или ещё там была забавная тётенька, которая очень боялась, что она лесбиянка. Бойфренд(!) и родители её всячески убеждали что всё с ней в порядке, но это ж OCD, поэтому каждый раз видя другую тётеньку (особенно в душе колледжа) она ужасно заморачивалась на тему а не возбуждается ли она.

А я как-то раз злоупотребил мега-способом уснуть - считать про себя от 1000 вниз, очень располагает, - и досчитал аж до пятисот. В результате я начал обнаруживать некую притягательность и автоматичность процесса, и, когда я даже уже твёрдо решил, что этот метод исчерпал себя, мысли всё равно периодически перескакивали на посчитать. Достаточно неприятное ощущение.
[User Picture]
From:elcour
Date:March 31st, 2005 11:20 am (UTC)
(Link)
То, что Вы описываете, больше напоминает лиссофобию - навязчивую боязнь сумасшествия. :)
Powered by LiveJournal.com