?

Log in

No account? Create an account
Что скажете, г-да офицеры? - Наместник Карлсона На Земле
November 5th, 2004
10:28 am
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Что скажете, г-да офицеры?
Красные штаты живут большей частью за счёт синих.
А что, это действительно мысль: если жители синих штатов недовольны результатами выборов, они могут свести на нет или сократить коммерческие связи с жителями красных.

Tags:

(30 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:flaass
Date:November 5th, 2004 03:49 pm (UTC)
(Link)
А когда СССР разваливался, аналогично ведь считали, кто за чей счет живет. Не помню уже, чего насчитали, но развалились все равно.
[User Picture]
From:elcour
Date:November 5th, 2004 05:25 pm (UTC)
(Link)
Ну, и хорошо.
СССР ведь был не столько союзом, сколько империей - со всем отсюда вытекающим. Держался он не доброй волей инкорпорированных республик, а тем, что хрен бы их кто отпустил.
[User Picture]
From:zakhargluck
Date:November 5th, 2004 03:51 pm (UTC)
(Link)
http://www.livejournal.com/users/gera/325113.html

Один из моих любимых анекдотов 80-х годов - это как сидят Брежнев с Рейганом за столом, суп едят. Вдруг Рейган достаёт ложку, хлоп Брежневу по лбу и говорит: "Доразоружался!" Потом ещё пару раз то же самое. Потом приходит китаец и говорит: "Ну что, покушали - и по камерам!" Так что давайте, господа, сокращайте, бойкотируйте.
[User Picture]
From:elcour
Date:November 5th, 2004 05:37 pm (UTC)
(Link)
1. Разоружались Италия, Франция, Япония. Вооружались - Ирак, Афганистан...
2. После того, что Буш-младший сделал с американской экономикой и образом США в мире, он должен на них жениться.
3. В настоящем посте речь не о правых и левых. Если бы Америку кормили штаты, голосовавшие за Буша, а ко власти пришёл Керри, идея была бы та же.
Экономически и идейно для жителя Калифорнии содержать за свой счёт сторонников Буша - то же, что для израильтянина кормить сторонников Арафата.
Так доступнее?
[User Picture]
From:kuka_ra
Date:November 5th, 2004 04:00 pm (UTC)

Вот отделимся,

(Link)
и тогда я наконец либо а) вернусь в Калифорнию, либо б) перееду в Вермонт.
[User Picture]
From:dvv
Date:November 5th, 2004 05:08 pm (UTC)
(Link)
Не могут — был неприятный прецедент в 1861м году.
[User Picture]
From:elcour
Date:November 5th, 2004 05:29 pm (UTC)
(Link)
И кто же начнёт гражданскую войну в этот раз?
Те, кому эти недодали каши?
А не проще ли поменять администрацию? Или красные штаты готовы воевать не за институт рабства, на котором держалась экономика Юга, а за христианские доктрины? В таком случае их целеустремлённость заслуживает уважения, однако представляется маловероятной.
[User Picture]
From:averros
Date:November 5th, 2004 08:53 pm (UTC)

не всё так просто...

(Link)
[User Picture]
From:averros
Date:November 5th, 2004 08:56 pm (UTC)
(Link)
...если кто не понял - за исключением СФ и окрестностей - все синие выбросы - места компактного проживания "minorities".
[User Picture]
From:dvv
Date:November 5th, 2004 08:58 pm (UTC)
(Link)
Особенно Fairfax County, VA :-)
[User Picture]
From:averros
Date:November 6th, 2004 01:41 am (UTC)
(Link)
А... забыл сказать - корреляция не обозначает казуацию. Ровно тот же факт можно проинтерпретировать как то, что у богатых штатов - больше денег на подачки халявщикам, в результате чего их там собралось большее количество. (Если кто не верит в мобильность халявщиков - найдите и почитайте о результатах эксперимента с welfare в Висконсине). Соответственно, демократический электорат там вырос.
[User Picture]
From:dvv
Date:November 6th, 2004 12:17 pm (UTC)
(Link)
То есть халява богатству не помеха?
[User Picture]
From:mopexod
Date:November 6th, 2004 09:39 am (UTC)
(Link)
Думаю, это как отделить российскую деревню от города по причине того, что горожане зарабатывают больше денег.
Они не могут друг без друга.
[User Picture]
From:elcour
Date:November 7th, 2004 01:56 am (UTC)
(Link)
Ваше рассуждение не лишено изящества. Увы, оно неверно.
Речь не о том, кто больше зарабатывает, а о том, кто кого кормит.
Как Вы сами справедливо заметили, город и деревня друг без дружки не могут. Поверьте, Мичиган прекрасно проживёт без Огайо.
[User Picture]
From:brekekekex
Date:November 8th, 2004 08:53 am (UTC)
(Link)
Геополитическая (от 1898?)концепция "подвижной границы" требует продолжения экспансии. Красные проголосовали в этом смысле "по-американски", а синие уж скорее по-центральноевропейски.
[User Picture]
From:elcour
Date:November 8th, 2004 10:22 am (UTC)
(Link)
Ты, верно, хочешь сказать - не "проголосовали", а "рассчитывают на дальнейшее развитие событий"?
Потому что голосовали они не из геополитической дальновидности,а из личных сиюминутных предпочтений. ;)
Powered by LiveJournal.com