Наместник Карлсона На Земле (elcour) wrote,
Наместник Карлсона На Земле
elcour

Categories:
  • Mood:

Чурчхела на оба ваших дома

"Публичное цитирование чужой подзамочной записи — подлый и недостойный поступок", - говорит один.
"Хочется написать что-то секретно - пишите под подушку", - возражает другой.
Кто из них неправ? Оба правы. "И ты, женщина, тоже права".
Обнажим предмет разногласия.

Некогда я писал - по совсем другому поводу - о том, что такое подлость. Повторюсь.
Подлость - это осознанный обман чужого доверия - при условии, что само доверие изначально оправданно.
В этом определении много неслучайных слов.
Осознанный - потому что неосознанных, случайных подлостей не бывает, это оксюморон. Доверия - потому что как бы ты ни нагадил тем, кто тебе не доверяет, это всё можно назвать враждой и ещё кучей разных терминов, но подлость тут ни при чём.
И, наконец: если доверие изначально было необосновано и "неуместно", то пусть доверяющий пеняет на себя - caveat emptor, г-да офицеры.
Если Вася поссорился с лучшим другом и выдал его Страшную Тайну, которую клялся свято хранить, Вася - подлец. А если Юстас посылает секреты Рейха в Центр, Юстас - герой. Мало что герой, он ещё и не подлец, ибо доверие к нему Рейха необосновано и опрометчиво.
Как видите, такая чутко-совестная штука, как подлость, тоже упирается в правила игры.
Вернёмся к нашим заброшенным селеньям (молчите, поручик).
Конечно, вполне вероятно, что люди с разных сторон дискуссии рисовали себе несколько разные картинки; предположим, однако, что это не так.
Предположим, что все говорят об одном и том же нейтральном примере: увидел в ленте подзамочный пост о том, что Федя скоро прилетит из Рио в Москву, обрадовался (огорчился? пожал плечами?) и написал об этом у себя в публичной записи.
Во-первых, скорее всего, Феде это будет неприятно (зачем-то он упрятал же запись под замок).
Во-вторых, он этого, видимо, не ожидал - иначе замок не имел бы вообще никакого смысла.
Эрго, он доверял френду, и тот его доверие обманул - до сих, наверное, все согласны. Поскольку мы полагаем, что френд не вовсе ёжик, то понятно, что обман был осознанным (для осознания ему достаточно догадаться до "во-первых" и "во-вторых" - задача не из сложных).
Следовательно, весь спор упирается в то, оправданно ли такое доверие изначально.
Проблема в том, что ЖЖ - штука относительно новая и быстрорастущая, общие правила этики не могли ещё сформироваться здесь достаточно жёстко.
Засим неудивительно, что пионеру (ну, или старожилу) ЛЖ они представляются гораздо более очевидными и общепринятыми, нежели человеку, открывшему журнал несколько месяцев назад, видящему в замке скорей ширму, прикрывающую пост от нескромных глаз с какой-то определённой стороны, чем знак доверия к читающим вкупе с просьбой дать подписку о неразглашении.
Добавлю, что в конечном итоге в ЖЖ победят, вероятно, те, кто успел раньше сформировать устои и принципы, ибо кто раньше встал, у того и тапки. Скорее всего, если ЖЖ просуществует ещё лет семь-десять, разглашающих подзамочности будут автоматически считать подлецами и негодяями, а принести в этот монастырь какой-нибудь другой устав будет маловозможно, да и незачем.

Дисклеймер: сам я, придя в ЖЖ в позапрошлом году, принял правила игры так же, как их представляет Авва. Мне представляется по меньшей мере очень маловероятным, чтобы я сам разгласил чей-то доступный мне закрытый пост без разрешения на то владельца. Если такое проделают со мной, я, скорее всего, огорчусь.
Мне уже легче, всем спасибо. Можно сливать воду.
Tags: дискуссии, мысли вуслухъ, определения
Subscribe

  • Виавсо вдогонку

    Желающие могут послушать здесь песнопения на Сефви. Вероятно, может быть интересно тем, кто знаком с оригинальными молитвами/текстами на иврите.

  • Ганец из Пизы

    Здравствуйте, друзья (и ежи с ними). Пользуясь приливом интернет-сигнала, пишу вам скупой, как слеза разведчика, репортаж из ганских гребеней. Если…

  • о своих о рыбах на чужих хлебах (проповедь?)

    Правильно ли помогать "своим" в первую очередь? Правильно ли помогать только своим, или чужим тоже надо? Кто они такие, эти свои? Кого признавать…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 82 comments

  • Виавсо вдогонку

    Желающие могут послушать здесь песнопения на Сефви. Вероятно, может быть интересно тем, кто знаком с оригинальными молитвами/текстами на иврите.

  • Ганец из Пизы

    Здравствуйте, друзья (и ежи с ними). Пользуясь приливом интернет-сигнала, пишу вам скупой, как слеза разведчика, репортаж из ганских гребеней. Если…

  • о своих о рыбах на чужих хлебах (проповедь?)

    Правильно ли помогать "своим" в первую очередь? Правильно ли помогать только своим, или чужим тоже надо? Кто они такие, эти свои? Кого признавать…