?

Log in

No account? Create an account
Наместник Карлсона На Земле
April 21st, 2004
06:36 pm
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Святость души в Ветхом Завете и Талмуде. старая подзамочность

(36 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:elcour
Date:April 22nd, 2004 06:28 pm (UTC)

Re: офф топ

(Link)
А! Ну, это просто.
Тора прямым текстом запрещает "остригать края головы" (Левит 19, кажись, точного номера стиха не помню, но если надо, легко посмотреть).
Талмуд объясняет, что "края головы" - это пейсы, волосы на висках.
[User Picture]
From:egmg
Date:April 23rd, 2004 01:05 am (UTC)

Re: офф топ

(Link)
Спасибо. В еврейской энциклопедии тоже так кратко написано без подробностей. А не скажете ли, чем объясняется такой запрет? И нет ли писанных где-нибудь объяснений тому, почему эти пейсы приобретают такую форму двух длинных закрученных локонов?
[User Picture]
From:elcour
Date:April 23rd, 2004 02:18 am (UTC)

Re: офф топ

(Link)
В источниках речь идёт о том, "чтобы отличаться от других народов, живущих вокруг".
Закручивающиеся локоны появились как стандарт уже в средневековье.
Длинных - потому что отрастают, коли не стричь.
А закручивающихся - потому что волосам свойственно виться. (Тут ещё можно бы процитировать классический стишок про кудри и бигуди, но я сдержусь - по-нашему, по-раввински ;)
[User Picture]
From:egmg
Date:April 23rd, 2004 12:05 pm (UTC)

Re: офф топ

(Link)
эх, ребе, сразу видно, что не хотите тайны выдавать неверным. Ну вот гляньте, что у меня получилось
http://www.livejournal.com/users/egmg/528242.html#cutid1
[User Picture]
From:elcour
Date:April 23rd, 2004 03:30 pm (UTC)

Re: офф топ

(Link)
Эк у Вас вышло.
Сразу Плутарха вспомнил, о евреях и свинине. :-)
Всё бы славно, только у Вас так щедро переплетаются древние, средневековые и современные мотивы, словно Вы считаете, что иудаизм в веках не менялся. ;)
[User Picture]
From:egmg
Date:April 24th, 2004 02:29 am (UTC)

Re: офф топ

(Link)
Ну почему же не менялся? Куда Вам больше - стояли колонны у храма, потом повисли пейсами;)
Но, если серьезно, конечно это конспект монографии, которая не будет написана - в ekphrasis надо такое помещать. Проблема в том, что и на гораздо более детальном и обширном материале это можно показать. Но если нет прямых свидетельств в толковательной литературе, то, конечно, все останется в сфере иконографической убедительности. Иконографически это вполне убедительно. Иконические мотивы отличаются исключительной устойчивостью, некоторые появляются в палеолите, а употребляются за милую душу и по сей день в сходной функции и значении. Критерием их типологии является именно форма и сходство значения и функции. При этом, конечно, они не равны друг другу, но это логика уподобления, сходства.
Powered by LiveJournal.com